「リッチモンド北のリッチメン」が保守的なポップカルチャーに大きな勝利をもたらす

バイラルカントリーソング「リッチモンド北のリッチメン」を何百万人ものファンの間でサプライズヒットと呼ぶのは、極端な控えめな表現だ。

むしろ、10億ボルトの文化的な電気を流しただけの避雷針だと考えてください。

8 月 8 日に YouTube で公開された、オリバー・アンソニーの労働者階級に対する生々しく物議を醸す賛歌は、すぐにリスナーだけでなく、保守的な政治家や評論家の間でも注目を集めました。

このスポットライトにより、この曲はビルボード ホット 100 チャートでトップの座にランクインしました。これは、まったく無名で契約のないアーティストにとって、事実上前例のない快挙でした。 その後、最近の共和党大統領討論会で驚くべきことに「金持ち」が冒頭の話題となった。 2週目も1位を維持し、現在Spotifyでは3,000万回、YouTubeでは4,600万回再生されている。 エンターテインメントデータ会社ルミネートによると、リリースから最初の1週間で約15万件のデジタルダウンロードが販売されたという。

しかし、それらの数字よりもはるかに重要なのは、たとえその無意識の作成者がそのように意図していなかったとしても、「Rich Men」がこの国の激動する文化戦争のもう一つの非常に目立つ一斉攻撃となったことです。

その成功は、「サウンド・オブ・フリーダム」の驚くべき興行収入や、特定の書籍へのアクセスを制限する組織的な試みに似ており、国が別の方向に向かって突進する中で、保守的な声がもはや文化の高みを譲ろうとしなくなっている様子を直接物語っている。選挙。

モントクレア州立大学の准教授であり、『ポップカルチャー、政治、ニュース：エンターテインメント・ジャーナリズム』の著者であるジョエル・ペニー氏は、「保守的な世界では、ポップカルチャーを大きな戦場の一つとして押し上げるための協調的な取り組みが確実に増えている」と語る。二極化したメディア情勢の中で。」

保守派ブロガーの故アンドリュー・ブライトバート氏は「『政治は文化の下流にある』という格言を持っていた」とペニー氏は言う。「保守派はポップカルチャーを単に激怒するだけでなく、関与しなければならないものだと考えている。 ポップカルチャーで成功することは、政治的成功への道を切り開きます。」

最近、保守的な雰囲気を持つカントリー ソングがチャートで好成績を収めています。 それらの曲には、7月に米ビルボードチャートで首位を獲得したジェイソン・アルディーンの「トライ・ザット・イン・ア・スモール・タウン」が含まれており、この曲はすぐに反黒人でリンチ擁護的であるとして一部のサークルで非難され、アルディーンは「無価値だが危険」と非難した。

しかし、「リッチメン」ほど爆発的なものはなく、リリースから数週間以内に完全に文化的スポットライトを捉えたため、先週の共和党討論会の冒頭で、その理由についての質問への導入としてこの曲の一部が演奏された。そんな瞬間を過ごしていました。

ウィスコンシン大学オークレア校の政治学教授であり、『You Shook Me All Campaign』の共著者であるエリック・T・カスパー氏は、候補者らは質問の周りで踊っていたが、必要に応じて質問に戻っても驚かないでください、と語る。ロング：2016 年の大統領選挙とその後の音楽。」

「流行歌、映画、テレビ番組、本などに言及することで、政治家は自らを大衆文化の要素と結び付け、その人気をつかむことができる」とカスパー氏は述べ、同様のことがブルースなどの歌でも長年にわたって行われてきたと指摘した。スプリングスティーンの『ボーン・イン・ザ・USA』とウディ・ガスリーの『ディス・ランド・イズ・ユア・ランド』。

「これは有権者と積極的につながる方法となり、次に有権者がその曲を聞いたり、映画を観たりするときに、その政治家のことを有権者の頭の中に思い浮かべるのに役立つかもしれない」と彼は言う。

なぜ「リッチメン」はこれほど急速に話題になったのでしょうか？ 文化観察者らは、この曲の急速な普及は組織化されたキャンペーンによるものではなく、むしろ一連の関連性のない重複した行動によってもたらされたと指摘している。

ラテンアメリカの子供たちを人身売買業者から救った連邦職員の実話に焦点を当てたヒット映画『サウンド・オブ・フリーダム』のプロデューサーらは、マーケティング資金とチケット販売の両方でファンの支援を求めたが、『リッチメン』とクリエイターのアンソニーは、彼らの後ろにはそのような機械はありません。